Entry tags:
Who sucks what and why?
Ок, имел секс всю суботу, счет шесть- один, в пользу пингвина....
P.S. Впечатление, что Linux GUI делались исключительно с целью "догнать и перегнать".
Посему вопрос, точнее несколько:
1. Адекватный заменитель M$ Visio, в котором мне не придется рисовать квадратики а есть готовая подборка ресурсов. Draw не предлагать, я пешком постою.
2. Drag-and-Drop. Я так понимаю, тот кто писал Gnome четко уверен, что быть мышатником это позор и надо их гнобить всеми возможными способами, но я верю, что где-то в этом несовершенном мире есть добрая душа, которая понимает мою нужду. А ведь все, что мне нужно для счастья, это просто выбрать мышью несколько файлов в Nautilus при просмотре листом и сбросить их в Totem, что бы не открывать каждую серию заново.... Нет, я не могу на иконки переключится, там длиные названия нечитабельны... И в плайлист заносить не хочу, вот такой я вредный...
1. Адекватный заменитель M$ Visio, в котором мне не придется рисовать квадратики а есть готовая подборка ресурсов. Draw не предлагать, я пешком постою.
2. Drag-and-Drop. Я так понимаю, тот кто писал Gnome четко уверен, что быть мышатником это позор и надо их гнобить всеми возможными способами, но я верю, что где-то в этом несовершенном мире есть добрая душа, которая понимает мою нужду. А ведь все, что мне нужно для счастья, это просто выбрать мышью несколько файлов в Nautilus при просмотре листом и сбросить их в Totem, что бы не открывать каждую серию заново.... Нет, я не могу на иконки переключится, там длиные названия нечитабельны... И в плайлист заносить не хочу, вот такой я вредный...
3. Как приделать мышь в Totem? Бля, нахуй, ёбанный рот!!!!! Я хочу паузить сцука грёбанный фильм с дивана а не вскакивать к клаве каждый раз, когда у меня телефон звонит!
3а. А может я просто туплю и есть под супер-пупер-дупер-юзер-френдли-запросто-заменяющем-позорные-окна Ubuntu что-нибудь вроде Zoom Player-a?
4. Open as Administrator. Это так сложно, сообразить, что гораздо проще все делать в одном месте а не в десяти? Зачем мне Nautilus/Кarpete/whatever? Кто то думает, что мне просто нравится разглядывать системные файлы?! Ути пути милые мои! Какие вы красивые!
Редактировать xorg.conf?!Умри В консоль, мышатник!
Нет, если система изначально делается человеком, работающим из консоли, то наверно он не поймет, что GUI пользователь захочет не просто побаловаться с графическим интерфейсом, но и полноценно с ним работать...
5. Сайты "отcoutures кривых ручек", нормально читаемые исключительно в IE.
Нет, серьёзно. Представте, что кто-то вам скажет, что джип это хуйня и то что он может ездить всюду, так это бездорожье специально под него заточено?
А правильная машина должна уметь ездить исключительно по асфальту марки Н3, сама останавливатся на красный, на Н2 глохнуть, а на щебенке вообще катапультировать водителя...
- А если мне в деревню надо?
- А ты подожди пока засфальтируют...
6. ПОЧЕМУ!!!! пакеты, инсталирумые в систему и имеющие GUI не созрают свою иконку???????? АЛО ГАРАЖ!!! Я ставлю пакет с GUI не для того, что бы запускать его из консоли!
3а. А может я просто туплю и есть под супер-пупер-дупер-юзер-френдли-запросто-заменяющем-позорные-окна Ubuntu что-нибудь вроде Zoom Player-a?
4. Open as Administrator. Это так сложно, сообразить, что гораздо проще все делать в одном месте а не в десяти? Зачем мне Nautilus/Кarpete/whatever? Кто то думает, что мне просто нравится разглядывать системные файлы?! Ути пути милые мои! Какие вы красивые!
Редактировать xorg.conf?!
Нет, если система изначально делается человеком, работающим из консоли, то наверно он не поймет, что GUI пользователь захочет не просто побаловаться с графическим интерфейсом, но и полноценно с ним работать...
5. Сайты "от
Нет, серьёзно. Представте, что кто-то вам скажет, что джип это хуйня и то что он может ездить всюду, так это бездорожье специально под него заточено?
А правильная машина должна уметь ездить исключительно по асфальту марки Н3, сама останавливатся на красный, на Н2 глохнуть, а на щебенке вообще катапультировать водителя...
- А если мне в деревню надо?
- А ты подожди пока засфальтируют...
6. ПОЧЕМУ!!!! пакеты, инсталирумые в систему и имеющие GUI не созрают свою иконку???????? АЛО ГАРАЖ!!! Я ставлю пакет с GUI не для того, что бы запускать его из консоли!
P.S. Впечатление, что Linux GUI делались исключительно с целью "догнать и перегнать".
Огромное количество примочек, малоиспользуемых компьютерным плебсом, при серьёзной нехватке/труднодоступности базовой функциональности, привычной пользователям окон.
Пускание пыли в глаза и ратопыревание пальцев. Делалось круче а не удобнее...
Да, да много десктопов это круто, но нах? Да, лиса кустомизируема до чертиков, а при увеличении фонта не дать ему вылазить из рамкок никак? А почему у мастдаев работает?
Пускание пыли в глаза и ратопыревание пальцев. Делалось круче а не удобнее...
Да, да много десктопов это круто, но нах? Да, лиса кустомизируема до чертиков, а при увеличении фонта не дать ему вылазить из рамкок никак? А почему у мастдаев работает?
P.P.S. Это не наезд, это конструктивная критика... а то тут как панацею все время твердят - переходите на линуху и будет вам щастье....
Как это не плачевно, но пока для работы необходима консоль, в массы Linux не пойдет.
Рекламная акция WWW:
- Поставь себе Ubuntu и получи в подарок Валерьянку, Валидол и Вазилин!
no subject
1. dia + cisco icons, гугль поможеть, если нет, то поскольку у тебя все равно visio ворованный, запусти его под wine.
2. use KDE. GNOME - гавно
3. не понял вопще, что значит "приделать"???
4. см. п.2
5. ie4linux
6. какие пакеты и где иконки, зависит от того кто пакетил и под что
и напоследок, либо ты дядя пользуешся линуксом, либо ты ищещь в нем пиндовс, это два разных подхода.
плиз, меня не комментировать, если это не вопрос по твоим проблемам
no subject
Не кипятись, я просто пытаюсь собрать конфигурацию, которую можно будет потом поставить моему отцу с 100% увереностью, что он не позвонит мне в пол двенадцатого ночи с вопросом "а что это за пимпочка?"
У меня лицензионный пакет Office 2007. Это дело принципа, нах мне Linux, если по каждому апчхи я должен лезть в под wine?
1. Миш, я знаком с понятием RTFM, честно, не надо окатывать меня презрением. Draw, Dia, Kivio, Umbrello...это оболочки, они ноль на палочке без серьёзного, профессионального набора объектов - то что в Visio называется stencil. Что я смог нагооглить - советы покупать наборы объектов или программу для их создания под Kivio, у специализирующейся в этом "theKompany". Ну так я уже купил один раз... M$ Visio.
А cisco icons, прости слишком глобально для поиска. Тралятся разные топорные пакеты со статическими png картинками, это баловство не для взрослых дядей... мне нужны обьекты с иерархической структурой а не рисунки третьекласника.
2. GNOME у меня по двум причинам - а) Beryl стал с полпинка, на Kubuntu он повис (NV 7600GS) б) Структура и визуализация Main menu - похоже на windows, отцу будет проще осваивать, а это очень важный мне фактор.
BTW, "use KDE. GNOME - гавно" я слышу это постоянно. И поправь, если я не прав, но это подход пиндовс - юзай, что дядя сказал... Но мне никто так и не сказал - почему? Нет, серьёзно, чем GNOME хуже?
3. Решил вопрос - поставил SMPlayer :)
4. apt-get install KDE? Использовать Konstruct? Поставить Kubuntu с нуля?
5. Опять wine :/ Я на секунду поверил что есть хвост для лисы...
6. Ну, это был скорее крик души :) wishful thinking...
И напоследок, извини, но не надо бампер-стикеров, залезания на барикады и принимания гордых поз, я как рас пытаюсь изменить подход, прочти P.S. и P.P.S.
Проблема в том, что Linux гуру обычно делают кучу statestments, которые почему-то ты называешь подходом. Но подход это система, а её я так и не вижу.
RTFM, гугль поможет, use KDE - меня так плавать учили - бросили в бассейн и смотрели как я там барахтаюсь. Да это спсоб, да он дает результат, весь вопрос в эфективности. Не всегда всем нужно наступать на одни и те-же грабли. Обычно хватает увидеть, как это сделал кто-то другой. И нет, гуглить меня не научит ничему новому, гуглуть я умею.
Пойми, есть разница между просьбой поделится опытом и просьбой написать установочный скрипт. Меня интересует опыт.
no subject
>серьёзного, профессионального набора объектов - то что в Visio называется
>stencil.
Достаточно посмотреть (http://bugware.livejournal.com/20844.html) как сделаны stencils для Cisco _внутри_, для того чтобы отказаться использовать эпитет "профессиональный" по отношению к этим... гммм.. гммм... творческим находкам ;-)
Если очень хочется каких-то стенсилов в Dia или Kivio прямо сейчас,
то (правда не без некоторого головняка) это возможно: берёте vsdump (http://freshmeat.net/projects/vsdump/), напускаете на свой VSS, получаете на выходе кучу EMF-ов (большинство стенсилов набито ими, ну или, если повезёт, WMF-ами, или вперемешку и тем и другим). EMFы открыть в чём-либо кроме OpenOffice.org проблематично, но в природе есть UNOconvertor, который позволяет конвертировать файлы между всем чего умеет OO.org в пакетном режиме. Конвертируете EMFы в SVG и идёте читать руководства по упихиванию пачки файлов в Dia- или Kivio-вские аналоги стенсилов.
"Но можно этого и не делать... Если вас не интересует результат."(с) ММЖ
no subject