baghamut: (Default)
Оттоманское Правление до 1917 года
После разрушения Второго Еврейского Храма римлянами, земля, называемая в Библии Землей Израиля, а при римском господстве – Палестиной, управлялась серией иноземных правителей: Рим, Византия, Крестоносцы, Мамелюки, Оттомания. 
Оттоманское правление длилось с 1516 до 1917 года. Палестина при оттоманах считалась южной частью провинции Сирия и была поделена на три более мелкие административные единицы «санджаки». 
Палестина была малонаселенной и экономически отсталой, пока прибывшие в 1880 гг. сионистские пионеры не стали восстанавливать еврейскую землю. Успешное еврейское развитие страны привлекло массовый поток иммигрантов из окружающих арабских стан. 
Британский Мандат 1920 – 1946 годов
После I Мировой войны на мирной конференции в Париже в 1919 году под Палестиной была определена область, включающая территории, на которых сегодня располагаются Израиль, Иордания и сев-зап. часть Саудовской Аравии. Было принято решение, что Палестина должна стать подмандатной территорией Лиги Наций. 
24 июля 1922 года на конференции в Сан-Ремо, Лига Наций передала мандат на управление Палестиной Британии. Согласно мандату Британия обязалась:
"Статья 2: ...создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления.
Статья 5: ...никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы.
Статья 6: ...содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей.
Статья 7: ...способствовать приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания."
Британский Раздел Палестины 1922 года
Однако в июле 1922 г., вопреки взятым обязательствам, Британия разделила Палестину на две части: меньшую - западную и большую - восточную. Восточная часть стала называться Трансиордания (нынешняя Иордания). Евреям было разрешено селиться только в меньшей западной части. Таким образом, Британия на 16 лет раньше нацистской Германии ввела практику «judenrein» (земли свободные от евреев).
Британия способствовала совершению в Аравии государственного переворота, свергнув законных правителей Хашемитской династии (потомков Мухаммада), и установив марионеточный режим вахабитов. Для поселения изгнанного аравийского правителя Абдуллы Хашемита, его клана и сторонников, англичане аннексировали 78% Палестины, выделенной мировым сообществом для еврейского государства. Под будущее еврейское государство осталось только 22% от всей территории Палестины.
Параллельно с этим, в 1922 г. в «Белой Книге» британского правительства был заявлен отказ от «создания в Палестине еврейского национального дома». Более того, в 1933 г. Англия вводит ограничения на приезд евреев в Палестину. В 1939 г. Англия еще больше ужесточает ограничения на эмиграцию евреев, фактически закрывая дорогу еврейским беженцам из оккупируемой нацистами Европы. 
(Евреи должны помнить, что Англия была и по сей день остается наиболее последовательным врагом евреев и государства Израиль)
Отделение Голанских Высот в 1923 году
В 1923 году в результате давления, оказанного Францией, английская мандатная администрация, отрезав от территории Палестины Голанские высоты и гору Хермон, передала их французским мандатным властям, контролировавшим Сирию. Эта передача не была санкционирована ни конференцией Сан-Ремо, ни Лигой Наций. После окончания французского мандата указанные территории остались у Сирии.
Создание Арабского Государства на Территории Палестины в 1946 году
В 1946 году, Британия в одностороннем порядке и вопреки решению мирового сообщества, объявила Трансиорданию независимой, создав таким образом, на 78% территории Палестины арабское государство.
Арабы и те, кто поддерживает их требование о создании арабского государства в Палестине, должны знать, что арабское государство на территории Палестины было создано на два года раньше еврейского и что арабское государство территориально превосходит еврейское более чем в три раза.
План Раздела Палестины ООН 1947 года
29 ноября 1947г. на голосовании генеральной ассамблеи ООН большинством в две трети голосов было принято решения о разделе оставшихся 22% Западной Палестины для создания еврейского и второго арабского государства. Евреям, в основном, выделили земли, не занятые арабами в виду их непригодности для жизни. Это пустыня Негев, занимающая 75% от выделенной территории (вся южная часть), зыбучие пески побережья и часть плодородной Галилеи (где уже с 19 века существовали еврейские сельхоз. поселения). Арабам отдали Газу и древние еврейские земли - Иудею и Самарию.
Отчаявшиеся найти приют, остатки выживших европейских евреев и евреи-беженцы из арабских стран признали план ООН, несмотря на значительное сокращение территории их государства относительно обещанного. Арабы отказались принять план ООН, их целью стало не создание своего государства в Западной Палестине, а уничтожение еврейского.
Арабское Военное Вторжение в Еврейское Государство 1948 году
14 мая 1948 г. еврейское руководство провозгласило создание государства Израиль.
В день провозглашегия независимости Израиля, секретарь Лиги Арабских стран, генерал Аззам Паша объявил «Джихад». Он сказал: "Это будет война на тотальное истребление, которая увенчается массовой резней евреев."
Муфтий Иерусалима, аль Хусейни сказал: "Я объявляю святую войну! Мои мусульманские братья! Убивайте евреев! Убейте их всех!"
Спустя один день, 15 мая 1948 года, армии шести арабских стран: Ливана, Сирии, Саудовской Аравии, Трансиордании, Ирака и Египта вторглись на территорию мизерного государства с севера, востока и юга. Личный состав армий арабских государств, вторгшихся в Израиль, на 1947 г. составлял 120,000 чел, личный состав арабских экспедиционных сил, участвовавших в войне составлял 47,000 чел. Для сравнения, население Израиля на начало войны составляло около 600 тыс. человек.
Несмотря на численное превосходство арабских армий, на военно-политическую поддержку Британии и на заверения Азам Пашы, что "... захват еврейских земель и оккупация Тель-Авива будет военной прогулкой... и миллионы, которые евреи вложили в экономическое развитие, станут легкой добычей арабов", арабские армии потерпели поражение и арабские страны вынуждены были заключить перемирие. Первая война за независимость Израиля закончилась победой 20 июля 1949 года.
Еврейские Беженцы из Арабских Стран 1948 – 1972гг
В 1945 году в арабских странах проживало более 870,000 евреев (в мусульманских странах более 1 млн). Многие еврейские общины жили на этих землях более 2000 лет, т. е., ещё до прихода туда арабов. С падением в 1922 году Оттоманской империи и образованием национальных арабских государств, положение евреев в этих странах резко ухудшилось. Антиеврейская политика арабских правительств в сочетании с погромами арабской черни привели к началу бегства евреев в Палестину и во Францию.
Во время войны за независимость 1948-49 гг. положение евреев в арабских странах стало невыносимым. Началось массовое бегство евреев в Израиль. До 1972 г. около 600,000 евреев из арабских стран получили убежище в Израиле. 
Фактически произошел обмен населением - 870,000 евреев в обмен на 400,000 арабов. Еврейские беженцы стали израильскими гражданами, арабские беженцы остались "беженцами" в соответствие с политическим расчётом руководителей 22 арабских стран.
В. Воланский
Maof
baghamut: (Накормить)
Originally posted by [livejournal.com profile] plasmastik at Zionist whore


Сионистская шлюха — именно так назвал Анну Курникову исламистский портал CelebJihad за то, что Анна сфотографировалась в  кепке, похожей на головной убор израильских военных для октябрьского номера журнала Maxim. Сообщает Newsru.co.il

По традиции, скорее всего, ей угрожает персональный джихад и всяческие минусы в карму. Долбоебы, че...
baghamut: (Куда прешь?)
Originally posted by [livejournal.com profile] gera at О палестинском государстве
Этот текст я написал 6 лет назад, но он остаётся вполне актуальным как краткое разъяснение роли понятия "палестинское государство" в контексте арабо-израильского конфликта. Это будет особенно полезно нейтральным наблюдателям, желающим быстро получить некое представление о вопросе, но отдельные аспекты - даже для хорошо подкованных в теме.


Согласно очень распространённому представлению об истории арабо-израильского конфликта, суть его - в том, что "палестинское государство" не было создано. Особенно это представление сильно среди тех, кто выросли в СССР.
Постоянно прямо или косвенно приходится сталкиваться примерно с таким взглядом: ООН проголосовала за раздел Палестины на Израиль и Палестину (sic) (или - "Палестинское государство"); Палестинское государство создано не было, Израиль в конечном итоге захватил всю территорию; суть конфликта - в безуспешных попытках с тех пор арабского мира создать "Палестинское государство", основанных на международных решениях и пользующихся международной поддержкой.

Это представление стало особенно популярным в последние годы, когда урегулирование конфликта, действительно, сконцентрировано вокруг идеи создания такого государства и когда, действительно, идея эта получила не только всеобщее признание в мире, но, в значительной мере, даже и в Израиле.

Соединив две точки - резолюцию 1947 года и сегодняшнюю ситуацию люди рисуют картину истории конфликта, весьма далёкую от реальности.
Read more... )
baghamut: (Kax)

В августе 2008 года произошло событие, оставшееся практически  не замеченным, хотя редакторы честно старались сочинить к нему как  можно более пафосный заголовок. По факту же «мужественный прорыв блокады» был всего лишь туристическим  вояжем полусотни европейских правозащитников: две легкие яхты забрали их с ласковых пляжей Кипра и доставили к берегам Сектора Газы. «Израильская военщина» закрыла на то глаза, позволив датчанам, итальянцам, британцам, грекам вдоволь пофотографироваться на фоне улыбающихся детей, палестинских флагов и лозунгов типа «Свободу Газе».

 

Read more... )
(C) [livejournal.com profile] dmitriy_dabb a.k.a. Дмитрий Бавырин
baghamut: (Dispute)

Средства массовой информации мира, сообщая о событиях в Израиле, пользуется определенной, устоявшейся уже терминологией. Те же термины употребляет и еврейская пресса, как будто не замечая, что они составляют важное звено в идеологии наших врагов, стремящихся опорочить евреев и Израиль…

ИДЕОЛОГИЯ НОВОВВЕДЕННЫХ ТЕРМИНОВ

Том Маунтэйн

В 1984 году я жил и работал в Иерусалиме и пользовался услугами Государственного Печатного Бюро, которое было основным источником информации для всех иностранных журналистов, приезжающих в Израиль. Несколько человек из нашего корпуса представителей зарубежной прессы, постоянно поставлявшие своим газетам искаженные сведения (особенно, если это касалось взаимоотношений израильтян с арабами), буквально сводили с ума сотрудников этого бюро.

Помню, однажды британский журналист, не потрудившийся перед поездкой в Израиль хотя бы поверхностно изучить историю страны, обратившись в бюро, затребовал «всю информацию о Западном Береге». Директор бюро, которому изрядно успел надоесть этот назойливый репортер, воспользовавшись совпадением — на английском языке слово «bank» можно перевести как «берег» и «банк» — отправил ему по электронной почте письмо. И в нем сообщил, что все сотрудники печатное бюро сделали все возможное, чтобы выяснить, где в Израиле находится «Западный» банк, но им это не удалось. А в конце своего электронного послания написал: «…Если Вы все же обнаружите такой банк, не сочтите за труд поставить об этом в известность Израильскую Ассоциацию национальных банков».

Понятно, что глава печатного бюро просто подшутил над незадачливым журналистом. Но если говорить серьезно, человек непосвященный и в самом деле окажется в тупике, если захочет найти на карте «Западный Берег».

 

Read more... )
baghamut: (Гнев)
Задача #1.
Летом 2005 года, сразу же после вывода израильской армии, в Газе началась волна похищений журналистов. На протяжении полутора лет было похищено больше десяти иностранных журналистов, включая:

Август 2005. Звукооператор Франс-Пресс Мохаммед Оати похищен в Газе.
Сентябрь 2005. Корреспондент Коррьере делла Сера Лоренцо Кремонези похищен в Газе.
Март 2006. Корреспондент КБС Йонг Тай-Йонг похищен в Газе.
Август 2006. Корреспондент Фокс Ньюс Стив Сентанни похищен в Газе.
Август 2006. Телеоператор Фокс Ньюс Олаф Вииг похищен в Газе.
Октябрь 2006. Фотокорреспондент АП Эмилио Моренатти похищен в Газе.
Январь 2007. Фотокорресопондент Франс-Пресс Хайме Разури похищен в Газе.
Март 2007. Корреспондент Би-Би-Си Алан Джонстон похищен в Газе.

За некоторых похищенных требовали выкуп или освобождение заключенных, других отпускали просто так. Некоторых освобождали через несколько часов, других через несколько дней или недель. Было ясно, что основная цель похищений - показать журналистам, кто в Газе хозяин, и что с ними будет, если они будут писать/говорить/показывать не то, что хозяину нравится. Журналисты намек поняли и, после того как 12 марта 2007 года был похищен корреспондент Би-Би-Си Алан Джонстон (его освободили спустя 4 месяца), в Газе не осталось ни одного иностранного корреспондента.

На протяжении почти двух лет информация из Газы поступала от палестинских журналистов, принятых на работу в различные СМИ или работавших внештатно. По странному стечению обстоятельств за эти два года эти палестинские журналисты не передали ни одного репортажа/фотографии/видеосъемки о, например, запуске ракет по Израилю из жилых районов, или о строительстве командных бункеров Хамаса в больницах, или о складах оружия в мечетях, или о поджогах церквей и христианских клубов, или о разгроме всех интернет-кафе в Газе. Палестинские журналисты знали, чего ожидать в случае неправильного поведения: больше 50 журналистов было арестовано Хамасом между июнем 2007 и августом 2008 года. Один их них, телеоператор германского агенства АРД Савах Абу Саиф был арестован Службой безопасности Хамаса в июле 2008 года и подвергнут жестоким пыткам.

За эти два года никакие иностранные журналисты не пытались обосноваться в Газе, хотя никто им в этом не препятствовал. Однако, после начала антитеррористической операции израилькой армии, ситуация вдруг резко изменилась. Иностранным журналистам срочно понадобилось попасть в Газу, которая в этот момент была объявлена закрытой военной зоной. СМИ начали кампанию, обвиняющую израильское правительство в ущемлении свободы прессы (никакой кампании во время похищений и арестов журналистов не было). Ассоциация иностранной прессы в Израиле подала иск в суд на израильское правительство (во время похищений и арестов никто никаких исков в никакой суд не подавал).

Вопрос 1: Что изменилось? Почему журналисты и их редакции сочли, что сейчас в Газе будет безопасно?
Выберите правильный из предложенных вариантов ответа:

а) Журналисты заразились суицидальным вирусом и полностью потеряли инстинкт самосохранения.

б) Редакциям удалось закупить пуленепробиваемые шапки-невидимки с встроенными микрофонами и разбрызгивателем репеллента от похитителей.

в) Все руководители вооруженных формирований в Газе за истекшие два года окончили институт благородных девиц и дали клятву на крови охранять журналистов.

г) Журналисты и их редакции знали, что оказавшись в Газе, они немедленно попадут под полный контроль Хамаса и, не имея никакой возможности для независимой журналистики, будут использоваться в качестве пропагандистского рупора, передавая только информацию устраивающую Хамас. А, поскольку в настоящий момент Хамас заинтересован в этом, то похищения и аресты журналистов будут временно приостановлены.

Вопрос 2: Сколько газет (во всем мире) написали об аресте и пытках Хамасом журналиста Саваха Абу Саифа?
Выберите правильный из предложенных вариантов ответа:

а) 0-20
б) 20-100
в) 100-1000
г) больше 1000

Вопрос 3: Сколько газет (во всем мире) написали об ограничении израильской армией доступа журналистов в Газу во время военных действий?
Выберите правильный из предложенных вариантов ответа:

а) 0-20
б) 20-100
в) 100-1000
г) больше 1000

Правильные ответы: 1г, 2а, 3г

Задача #2.
Все видео и фотоматериалы из зоны конфликта в Газе происходят из двух источников: снятые контролируемыми Хамасом палестинскими операторами и снятые операторами израильской армии. Ассоциация иностарнной прессы в Израиле призвала всех своих членов (т.е., практически все СМИ) бойкотировать все материалы из одного из этих источников и не использовать их ни в каки изданиях.

Вопрос 1: Какой из двух источников призывает бойкотировать Ассоциация иностарнной прессы?

Вопрос 2: Возможно ли при таком бойкоте соблюдать основное требование журналистской этики о беспристрастном и объективном освещении фактов?


Задача #3.
В 2008-начале 2009 года в мире проводилось несколько военных операций примерно одинакового характера и масштаба: операция турецкой армии против Курдской рабочей партии, шри-ланкийской армии против Тамильских Тигров и израильской армии против Хамаса.

Вопрос 1: Сколько журналистов освещали операцию турецкой армии против Курдской рабочей партии?

а) 0-100
б) 100-500
в) 500-1000
г) больше 1000

Вопрос 2: Сколько журналистов освещали операцию шри-ланкийской армии против Тамильских Тигров?

а) 0-100
б) 100-500
в) 500-1000
г) больше 1000

Вопрос 3: Сколько журналистов освещали операцию израильской армии против Хамаса?

а) 0-100
б) 100-500
в) 500-1000
г) больше 1000

Правильные ответы: 1а, 2а, 3г

(C) http://riftsh.livejournal.com/91691.html

baghamut: (Default)
Удивительное дело: стоит заговорить о ракетных обстрелах Израиля, адепты палестинцев тут же начинают вопить об исторической справедливости. Надо понимать, бомбить базы Хамаса – это не справедливо с т.з. истории, а стрелять в еврейских детей – исторически оправданная мера...
Эта ублюдочная логика не заслуживает серьезной дискуссии. Однако тем, кто действительно хочет разобраться в ситуации, надо понимать: адепты Хамаса, помимо всего прочего, нагло врут. И врут именно в этом самом историческом аспекте, который предполагает, что евреи якобы отсутствовали в Палестине 2 тыс. лет, свалились арабам на голову в 1948 году и отняли у них землю.
Как же обстоит дело на самом деле? Используем полюбившийся нам метод аналогии – и рассмотрим ситуацию с точки зрения квартирного вопроса.

До революции в небольшой, но уютной квартире жила большая дворянская семья – 12 человек. Были они не богаты – особо не шиковали, постоянной прислуги не держали. Так, придет время от времени какой ремесленник или рабочий, поживет временно, сделает работу, да и уйдет восвояси. Кто-то их любил, кто-то не очень, но все знали, что это их квартира, и никому бы в голову не пришло предъявлять на нее права. Жилья-то в городе было предостаточно.
И вдруг – революция. Война, беспорядки, репрессии, голод. По семье крепко ударили: кто-то погиб на фронте, кто-то умер от болезней, нескольких человек арестовали и расстреляли, а оставшиеся уехали к родственникам или на заработки. И вот остался в квартире один-единственный старичок, старенький и больной.
Пришел назначенный новой властью управдом, посмотрел на старичка, сказал: ну хрен с тобой, все равно скоро помрешь. Квартирку национализировали, временно опечатали, да так и оставили. Жилья-то в городе было предостаточно.
Прослышали о том цыгане: дай, думают, поживем там пока. Дед сирый, чего он нам сделает. К тому же бывший буржуазный элемент, значит, рыпаться не будет.
Поселились цыгане в квартире – старичок не возражал. А хоть бы и возражал, что толку? Так они у него только пенсию отнимают, а будет возникать – еще и бить начнут.
Шло время, цыгане сменяли друг друга. Одна семья уходила, другая приходила. Но все исправно отнимали у старичка пенсию. Квартира пришла в упадок: о ремонте никто не заботился, убирать за собой цыганам тоже резона не было – сегодня тут ночуют, завтра в другое место уйдут.
Управдомы тоже менялись: время лихое – то одного посадят, то другого. Но каждый из них знал, что в той квартирке цыгане ночуют, да еще дед живет, из прежних. Может, живет, а может уже и помре.
И вдруг – событие: к старичку сын приехал. Молодой, красивый, сильный, при деньгах. И, что самое главное, принципиальный. Как увидел, что цыгане отца обижают да пенсию отнимать повадились, – сразу по ушам надавал.
Затем к управдому пошел и говорит: так и так, квартирка-то оно конечно государственная, да все ж таки как наша. Да вот и отец мой все это время тут жил. Так что уж имейте в виду, что я с ним тоже поживу покамест, а там посмотрим. Управдом только плечами пожал: охота тебе с цыганами квартировать – на здоровье.
А сын сразу за дело взялся: в квартире прибрался, ремонт организовал, родственников обзвонил – мол, давайте отцу поможем, да и наше родовое гнездо поправим чуток. Цыган он не трогал – не выгонять же людей на улицу, не звери мы все ж таки.
Тут и второй сын приехал. Посмотрел, одобрил: хорошее дело делаете, я к вам с удовольствием в гости буду приезжать. Затем еще кто-то из родни наведался и еще.
Вот тут цыгане и забеспокоились. Поняли, что квартирка из рук уплывает. Пошли к управдому, говорят: мы, это самое, исключительно протестуем против того, чтобы всякий буржуазный класс нашу квартиру заселял. Управдом почесал в затылке и говорит: ну, вообще-то, если по-хорошему, это их квартира… но вы живите, вам-то чего? вас же никто не трогает…
Поняли цыгане, что дело дрянь. Пошли к своему барону – у него был домик по соседству: говорят, так и так. Барон – умный, говорит: надо было раньше квартирку на себя переписывать! Постарайтесь теперь доказать, что вы всегда там жили.
А как доказать? Там сколько таборов ночевало, не упомнишь теперь.
Да очень просто доказать: вот пройди по району, спроси у любого, кто в такой-то квартире живет? Тебе каждый скажет: цыгане. А кто раньше жил? Цыгане. А еще раньше? Цыгане… ну и еще господа какие-то, но это еще когда было.
И началось. Сыновья квартиру ремонтируют, цыгане по району бегают. К отцу родственники приезжают – цыгане тоже три табора в квартиру набили, и кого не спроси – всегда тут жил. Сыновья строят, цыгане саботируют.
Ну ясное дело, начались ссоры. Тут и там цыгане по ушам схлопочут. Но бывает, что и наоборот – подкараулят родственника из новоприбывших, да измочалат как следует. Целый день шум-гам, окрестные жильцы начали жаловаться.
Управдом пришел, посмотрел, говорит: ну давайте как-нибудь договоримся уже? Семья говорит: давайте-давайте, мы только рады будем! Цыганы весь табор подняли, загудели: не о чем тут договариваться, наша квартира и все тут.
И вот такая тут дилемма. Раньше оно бы как? Управдом позвонил бы куда надо, через полчаса приехали бы специалисты – и цыган ликвидировали. Или – семью. А лучше – и тех, и других. Да вот незадача, нынче другие времена, травоядные. Да и с жильем напряженка, какой раньше не было. Квартиры подорожали.
Управдом посмотрел на предмет спора: семь комнат. Четыре комнаты семья уже отремонтировала и поселилась там – цыган не пускает, чтоб не гадили. Три комнаты за цыганами остались. Ну, говорит управдом, так и поделим. На семью четыре комнаты запишем, на вас три. Семья согласилась с радостью. Цыгане отказались – не пойдем на твои компромиссы, начальник, нам вся квартира положена. Управдом пожал плечами и говорит: я запишу, как сказал, а вы сами разбирайтесь.
И вот, когда управдом ушел, кинули цыгане клич на всю округу, собрали толпу огромную и напали на семью. Но сыновья тоже не дураки – подготовились и дали достойный отпор. Всех цыган в районе зашугали, так что никто и рта открыть не смел. И зажили в своих положенных четырех комнатах, в чистоте и довольствии. Цыган по-прежнему не трогали – раз уж управдом отписал им три комнаты, пусть живут. Но должен быть закон и порядок, бардака у себя в квартире мы не потерпим.
Вот так с тех пор они и живут. Семья растет и множится, богатеет и развивается. Цыгане сидят в своих трех комнатах, даже не в состоянии сделать ремонт, но активно плодятся. Тянут из барона деньги – на поддержку в тяжелой ситуации. Тянут из управдома душу: нас угнетают, обижают. Тянут из семьи жилы, постоянно устраивая мелкие и крупные пакости.
На весь город прославилась та квартира. Кто семью поддерживает, а кто цыган. Но мало кто помнит, что семья там жила всегда – и никогда эту квартиру не покидала, а цыгане появились совсем не сразу, да и не те, что нынче. Зато все любят, сидя в своих собственных, приватизированных квартирах, порассуждать за чашкой чая, как важно соседям уживаться друг с другом и как все должно быть разделено по справедливости.

(С) http://andrey-grafov.livejournal.com/55307.html


Предыдущая статья - "Что происходит в Газе" здесь: http://andrey-grafov.livejournal.com/54102.html

baghamut: (Гнев)







Но пока они стреляют в нас прикрываясь собственными детьми - жалость будет оставаться на втором плане.


(С) http://fudya.livejournal.com/32709.html

baghamut: (Гнев)
palm.rus.newsru ua
Весна 1945 года. Союзные войска, заняв большую часть территории Германии, берут в кольцо Берлин. Дни Третьего рейха сочтены. Конец нацистского режима, 12 лет терроризировавшего свой собственный народ и всю Европу, очевиден. Представьте, в этот момент находятся люди, правительства и межгосударственные организации, которые требуют от всех сторон на два месяца прекратить военные действия ради предотвращения гуманитарной катастрофы в Германии. Ради мирных переговоров с Гитлером и возможности прекратить наконец войну. Вполне благородный мотив — почему мирные жители Берлина должны страдать из-за неудачи военной авантюры Гитлера? И разве мирные переговоры не лучше военных действий?

Именно так ведет себя Евросоюз и многие в Европе, требуя от Израиля прекратить военные действия в секторе Газа ради предотвращения гуманитарной катастрофы и возобновления мирных переговоров. Кто же спорит: гуманитарная катастрофа это плохо, а мир это хорошо. Но разве до начала операции «Литой свинец» 27 декабря 2008 года между палестинцами Газы и Израилем было состояние мира? Или, по мнению Евросоюза, когда убивают палестинцев в Газе — это плохо, а когда убивают евреев в Израиле — это терпимо? В течение многих лет юг Израиля подвергался обстрелам с территории Газы, но Евросоюз это не слишком волновало. До 2006 года можно было говорить, что обстрелы Израиля ракетами «Кассам» — дело рук террористов из ХАМАСа. Но после 2006 года, когда ХАМАС получил большинство мест в палестинском парламенте и на некоторое время даже власть, это стало государственной политикой.
Летом прошлого года при посредничестве Египта Палестинская администрация и Израиль заключили перемирие, первым этапом которого должен был стать период «затишья». Перемирие худо-бедно соблюдалось до середины декабря, когда лидеры ХАМАСа заявили о своем нежелании продолжать мир и начали интенсивные обстрелы Израиля ракетами и из стрелкового оружия. «Только на этой неделе сотни реактивных и минометных снарядов были выпущены по израильским населенным пунктам. Только в один из дней было выпущено 80 снарядов. До сих пор мы проявляли сдержанность. Но сейчас у нас нет никакого выбора, кроме проведения военной операции. Мы должны защитить наших граждан при помощи военного удара по инфраструктуре террора в Газе», — заявила 29 декабря министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни.

vesti.ru

 

Почему гневные речи борцов за мир и жалобные причитания пацифистов мы слышим только теперь, когда военно-террористической инфраструктуре ХАМАСа грозит полное уничтожение? Почему молчали они, когда хамасовские ракеты падали на головы израильтян? Почему президент Франции Николя Саркози примчался на Ближний Восток только сейчас, чтобы уговаривать Израиль остановить военные действия? Почему он не поспешил встретиться с лидерами ХАМАСа в декабре, когда те отказались от перемирия и возобновили обстрелы Израиля?
На всю политическую Европу нашелся разве что один министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг, который сказал: «Я слишком стар, чтобы искать популярности, осуждая Израиль, и предпочитаю говорить правду». Все остальные осуждают ХАМАС за провоцирование войны, а Израиль — за его военный ответ. Равноценно. И это в Европе, многие страны которой приняли закон, карающий уголовным наказанием только за утверждение, что Холокоста не было! Как будто им, в доказательство своей правоты, нужно новое подтверждение Холокоста, из сегодняшней жизни. Халед Машаль или Махмуд Ахмадинежад давно об этом мечтают. Еще немного упорной борьбы за мир, и у них все получится. Как удобно бороться за мир, когда при этом страдает не своя безопасность, а чужая.

cursorinfo.co il

 

Что уж тут говорить о России. Неуклюжая попытка стать посредником между Израилем и ХАМАСом лишний раз продемонстрировала тесные связи Кремля с этой террористической организацией. Впрочем, в Москве их и не скрывают. Лидера ХАМАСа Халеда Машаля, который, как говорят, побывал в Москве уже около двух десятков раз, принимают здесь с распростертыми объятьями. Он виделся и с министром иностранных дел Лавровым, и с патриархом Алексием, и с военными. Так что нет загадки, откуда у ХАМАСа переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела», которыми они пытаются сбивать израильские вертолеты, и реактивные системы залпового огня «Град», которыми они накрывают израильские города на юге страны.
Российская власть, на словах осуждающая терроризм, делает основную ставку в своей международной политике именно на террористические режимы. И не только потому, что методы террористов близки и понятны кремлевским руководителям. Гораздо важнее для них то, что террористы являются главной мишенью Соединенных Штатов, их объявленными врагами, стратегическими противниками Запада. Натужная, истеричная и невыносимо тупая борьба с «однополярным миром» закономерно приводит путинско-медведевскую Россию в стан государств-изгоев, в круг террористических режимов, готовых на что угодно, лишь бы показать свое величие в борьбе с ненавистной им Америкой.

Подростковые комплексы президента и премьер-министра давно подмечены и вполне понятны. У страны — переходный период, у власти — период политического созревания. Впрочем, все это немного затянулось и есть риск того, что инфантилизм так и останется главной чертой российской политической жизни. Все это понятно.

Непонятно то, почему у нас молчит демократическая оппозиция? Это молчание становится неприличным. Ни одна политическая организация демократической направленности не только не высказала своей поддержки Израилю, но и вообще никак не высказалась по поводу событий на Ближнем Востоке. Что это — российский провинциализм, боязнь острых тем, затянувшееся празднование Нового года? Или, может быть, внутреннее согласие с позицией Кремля, лицемерием Евросоюза и антиизраильской политикой ХАМАСа?

(C) http://www.ej.ru/?a=note&id=8725

baghamut: (Default)
Друзья!
В рамках разъяснительной работы и консолидации активистов не только в ЖЖ, но и на других форумах, в сообществах и в реале,
нами изготовлены макеты стикеров [profile] gaza2009 на трех языках:




Всем, кто желает заказать стикеры для печати в типографии и распространения, будут высланы оригинальные макеты стикеров на трех языках в формате .pdf, уже готовые для печати, обращайтесь в ПМ).

Пожалуйста, распространите этот флэшмоб в своих журналах, на других форумах, включая англоязычные и ивритоязычные сообщества.
Присоединяйтесь к нашей акции в Израиле и далее везде, где вы можете поддержать Израиль!
Победа близка, вместе победим!


(C) http://miky-m.livejournal.com/129729.html?style=mine

baghamut: (Вам помочь?)
Они все ближе, они уже среди нас

Добро пожаловать в Cold War II
baghamut: (Гнев)
 Сегодня в Ливане будет всенародный праздник. Сегодня туда должен вернуться народный герой, гордость страны, Самир Кунтар. Он много лет провел в Израильской тюрьме, и вот, наконец, сегодня должен вернуться, в честь чего намечаются невиданные торжества.

Кто такой Самир Кунтар? Я задалась этим вопросом и…надолго просто-напросто выпала из жизни.
Мне не давало покоя то, что произошло в Нагарии в ту ночь. И теперь я думаю: почему в Израиле нет смертной казни? Причем особо изощренной, средневековой, чтобы животное, носящее имя Самир Кунтар, помучилось как следует?

Самир Кунтар с несколькими боевиками из группы Палестинского фронта освобождения высадился весенней ночью 1979 года на берегу у города Нагария, в 10 км. от Ливанской границы. Их целью было атаковать город.

Тот день –шабат 22 апреля 1979 года, израильская семья Харан – мама Смадар, папа Дани и двое дочек четырех и двух лет (Эйнат и Яэль) провели на пикнике. Они вернулись домой, легли спать. Было около полуночи.
Семья проснулась от шума – ружейной стрельбы и разрывов гранат. Смадар открыла дверь из квартиры в подъезд, чтобы посмотреть, что происходит, и в эту секунду ее увидели террористы. Смадар захлопнула дверь, успев втащить к себе сбежавшую с этажа выше соседку.
Снаружи в квартиру уже ломились. В отчаянии Смадар и Дани пытались найти укрытие. Дани помог соседке проползти в небольшой проем над спальней, Смадар с двухлетней Яэль последовали за ней. "Мама, где моя соска? Я хочу соску!" – плакала Яэль . Спрятав жену и младшую дочь, Дани схватил Эйнат и  бросился в подвальное помещение под квартирой, чтобы укрыться, но в это время террористы уже сломали дверь и ворвались внутрь.
"Они схватили Дани и Эйнат и стали искать меня и Яэль, поскольку знали, что в квартире должны быть еще люди. Я никогда не забуду их радость и ненависть в голосах, когда они обшаривали дом, паля из оружия и бросая гранаты" – вспоминает позднее Смадар. "Я знала,что если Яэль заплачет, они бросят гранату туда, где мы прячемся, и мы погибнем. Поэтому прикрыла дочке рот рукой, надеясь, что ей будет достаточно воздуха, чтобы дышать. И лежа там, я вспоминала, как моя мать рассказывала мне, как она пряталась от фашистов. Я думала, что с нами происходит в точности то же, что и с моей матерью"
"К тому времени, когда мы были спасены, несколько часов спустя, Яэль была мертва. Пытаясь спасти наши жизни, я задушила ее".
Как объяснили позднее врачи, Смадар чувствовала, что дочка приоткрыла рот и, высунув язычок, пыталась облизать ее ладонь, но не знала, что это происходило оттого, что девочка задыхалась.

Когда к дому начала прибывать полиция, террористы забрали Дани и Эйнат к морю. "Не бойся, все будет хорошо" – успокаивал четырехлетнюю дочку Дани. Своим тоненьким голоском девочка ответила ему: "Я хочу маму, где мама?". Это были последние слова мужа и дочери, которые услышала Смадар.
В 1979 году израильская газета Маарив описала то, что произошло потом.
После того, как Кунтар застрелил и утопил отца на глазах четырехлетней Эйнат ("чтобы это было последним, что девочка увидит"-  признался потом убийца),он взялся за ребенка.
Со всей силы Кунтар ударил девочку прикладом автомата по голове, свалив Эйнат на землю, после чего поволок ее по земле к ближайшему большому камню.
Он положил голову ребенка на камень, собираясь разбить ее своим автоматом, но Эйнат инстинктивно прикрыла голову руками.
Кунтар боролся с девочкой, пока ему не удалось отвести ее руки. Тогда он несколько раз подряд обрушил на ее голову удары приклада и стал топтаться по телу ребенка, пока кровь не хлынула изо рта и ушей Эйнат. После чего, чтобы удостовериться, что девочка мертва, Кунтар продолжил бить ее по голове до тех пор, пока не проломил череп.
Самир Кунтар был арестован и провел много лет в Израильской тюрьме. Там он женился на местной арабке (которая, как жена заключенного, получала государственное пособие) и защитил диссертацию.
По его словам, он не жалеет о содеянном и готов продолжать борьбу.
Ну что ж, у каждого народа свои герои. Вот таков он, герой Ливана Самир Кунтар, по поводу освобождения которого будут устроены сегодня пышные торжества.
А маленькая Эйнат, одна там, на холодном ночном Нагарийском песке, зовущая папу. Четырехлетняя кроха, пытающаяся заслониться ручками от убийцы, ребенок, на теле которого прыгал урод, таким образом сражающийся за свободу палестинского народа…Она забыта, она никого уже давно не интересует. Как не интересует и ее двухлетняя сестра, ее отец, и ее мать, единственная, оставшаяся в живых, и живущая с болью, с воспоминаниями. 

(C) http://springwater.livejournal.com/500028.html

baghamut: (Вам помочь?)
 Более 32% «кассамов» и около 40% мин, которыми обстреливается территория Израиля из Газы, запускаются не ячейками ХАМАСа, «Исламского джихада» и «Комитетов народного сопротивления», а боевиками «Бригад мучеников Аль-Аксы» ФАТХа. 

baghamut: (Dispute)
Russia is a great country, run by thugs1
Giles Whittell, The Times 02.08.2007

Открытое письмо (соната2)

О неизбежности краха путинского режима3 и необходимости новой революции в России

Первый раздел. Экспозиция (adagio)

Володя!

Такое обращение к тебе многих может покоробить, но мне оно представляется естественным. Я не могу обращаться к тебе "г-н президент" потому что в моем понимании ты давно потерял легитимность. Не могу обратиться "г-н Путин" потому что ты не господин, а раб неуверенности и в себе, и в других. Не могу обратиться к тебе "Владимир Владимирович", как это делал в двух предыдущих письмах (см. Ъ: 13.11.98 и 31.05.00. И сегодня готов подписаться под каждым из них), потому что такое обращение предполагает почтение, место которого заняло устойчивое неуважение и к тебе лично, и к тому, что ты наворотил. Наконец, я мог бы обратиться к ВВП, но это подразумевает неодушевлённость адресата. И хотя души у тебя действительно нет, ты слава Богу ещё жив, а многие считают, что и здоров. Правда, судя по твоим отступлениям от написанного с призывом "замочить в сортире", с предложением "сделать обрезание, чтобы больше ничего не выросло" или "ударить дубинкой всего один раз, но по голове", или совсем свежая идея – "мозги им поменять", имея в виду целую нацию, – состояние твоего душевного равновесия вызывает серьёзное сомнение.

baghamut: (Куда прешь?)

В
чера левые и арабы уничтожили виноградник, расположенный на землях Еврейского Агентсва Сохнут, принадлежащий жителю поселения Долев Шломи Коэну. Около 5000 саженцов уничтожено, оросительная система сожжена. Ущерб хозяйству предварительно оценён в 100 000 шекелей.

Окрестности поселения Долев фото [personal profile] rdavid


Profile

baghamut: (Default)
Baghamut

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios